Теперь можно ходить босиком: как утеплить подпол всего дома за 2 часа без мороки
- 12:25 22 февраля
- Оксана Переходько
Холодные полы в частном доме — проблема, знакомая многим. Даже если печь или котёл работают на полную мощность, ноги всё равно мёрзнут, а по дому гуляют сквозняки. Чаще всего причина кроется в неутеплённом подполе или цоколе. Холодный воздух проникает снизу, выдувает тепло, и никакая мощная система обогрева не спасает. Один домовладелец столкнулся с этой ситуацией лицом к лицу и нашёл неожиданно простое решение, которое заняло всего два часа и не потребовало возни с плитами утеплителя.
История знакомого: холодный пол выгоняет из дома
У каждого есть приятель, который решил построить дом своими руками и столкнулся с суровой реальностью. Знакомый по имени Константин прошёл через все круги строительного ада. Он возводил дом в одиночку, живя в палатке прямо на участке. Окна вставлял в ноябре, при минусовой температуре. Каждое утро начиналось с «жидкого отопления» — из палатки раздавался звон посуды, и через несколько минут появлялся хозяин, принявший на грудь для сугрева. За две недели таким образом ушёл целый ящик «топлива».
Наконец дом был построен, появилась печь, и Константин переехал под крышу. Но радость длилась недолго. Полы остались неутеплёнными, и всё тепло от печи улетало вверх. Ноги мёрзли даже рядом с огнём. Через неделю мужчина собрал вещи и уехал в город, заморозив стройку на полгода. Его слова: «Не ходить же всю зиму в валенках». И он был абсолютно прав.
Своя ошибка: отмостка подвела
Казалось бы, история про кого-то другого, но вскоре аналогичная проблема настигла и нашего рассказчика. При заливке отмостки вокруг дома он допустил оплошность — не сделал нахлёст гидроизоляции на фундамент. Дождевая вода начала попадать на ленту и цоколь, разрушая их. Пришлось срочно демонтировать утепление цоколя, чтобы изолировать фундамент от влаги. Но тут пошли затяжные дожди, и строительная бригада не успела завершить работы до морозов. В зиму дом вошёл с голым цоколем.
Результат не заставил себя ждать. Если раньше даже в минус тридцать по полу можно было ходить босиком, то теперь любой ветерок выдувал тепло из-под дома. Ноги постоянно мёрзли, и никакие тапочки не спасали. Надвигались серьёзные холода, и нужно было срочно что-то предпринимать.
Почему привычные утеплители не подошли
Первым делом домовладелец отправился в строительный магазин, но быстро понял, что стандартные варианты не годятся:
-
Пенопласт и экструдированный пенополистирол хоть и эффективны, но их обожают мыши. За зиму грызуны могли устроить в утеплителе настоящее пиршество, превратив его в труху. К тому же эти материалы не пропускают пар, что создаёт риск загнивания деревянных конструкций пола.
-
Минеральная вата — хороший теплоизолятор, но для её монтажа нужна обрешётка, пароизоляционная мембрана и защита от ветра. В условиях надвигающихся морозов возиться с каркасом и плёнками не хотелось. Работа затянулась бы на неделю.
Нужен был быстрый, эффективный и не слишком дорогой способ, который не привлечёт мышей и не создаст парникового эффекта.
Находка: напыляемый утеплитель в баллонах
Взгляд упал на стенд с напыляемым полиуретановым утеплителем в баллонах. Те самые рекламные «домики», где толстым слоем нанесена пена, и написано, что одного баллона хватает на 2–3 квадратных метра. В магазине такой баллон стоил около 800 рублей. Цена кусалась, но знакомый, разбирающийся в теме, подсказал: если брать напрямую у дилера или оптом, цена падает до 435 рублей за баллон. Разница колоссальная — чистая жадность продавцов.
Было закуплено два ящика (примерно 20 баллонов) за 9 тысяч рублей. Для работы потребовался только пистолет для монтажной пены.
Два часа — и холод побеждён
Процесс утепления цоколя изнутри занял ровно два часа неспешной работы под хорошую музыку. Технология простая: баллон вставляется в пистолет, и пена наносится на поверхность цоколя. Важно учитывать несколько нюансов:
-
За один проход нельзя нанести слой толще 2–3 сантиметров. Если пытаться напылить больше, воздушный поток сметает ещё не застывшую пену.
-
Чтобы получить более толстую шубу, нужно дождаться полного застывания первого слоя, смочить поверхность водой и нанести второй.
-
Расход оказался выше заявленного: один баллон покрывает примерно 1,2 квадратных метра при толщине 2–3 см. Производитель слегка приврал.
-
Некоторые баллоны попадались с браком: вместо ровного слоя они плевались сгустками. Поэтому лучше иметь запас — 3–4 дополнительных баллона не помешают.
В результате весь цоколь оказался закрыт монолитной пенополиуретановой шубой без щелей и мостиков холода. Ни один сквозняк больше не проникал внутрь, тепло перестало улетать в подпол. Через несколько дней полы стали заметно теплее, и по дому можно было ходить босиком.
Плюсы и минусы напыляемого ППУ
Достоинства:
-
Скорость монтажа. Действительно 2 часа на весь дом, никакой обрешётки и крепежа.
-
Монолитность. Бесшовное покрытие, не продувается ветром.
-
Неинтересно мышам. Полиуретан они не едят и норы в нём не делают.
-
Паропроницаемость. Материал позволяет стенам дышать, не создавая парникового эффекта.
Недостатки:
-
Цена. При розничной покупке в магазине выходит дороже традиционных утеплителей. Но если брать оптом или у дилера, стоимость становится конкурентной.
-
Неравномерность баллонов. Некоторые экземпляры могут быть недозаправлены или бракованы.
-
Ограничение по толщине слоя. Чтобы утеплить серьёзно, придётся наносить несколько слоёв, что увеличивает расход.
Сравнение стоимости
Домовладелец подсчитал: если баллон обходится в 435 рублей, то утепление напыляемым ППУ выгоднее, чем покупка пенопласта с крепежом и работой, при условии, что вы делаете всё сами. Если же баллон стоит дороже 600–650 рублей, дешевле использовать плиты пенопласта или минвату. Но при нынешних ценах на материалы и работу, быстрота и удобство напыления часто перевешивают.
Вывод
Утепление подпола или цоколя напыляемым полиуретаном — отличный вариант для тех, кто хочет получить результат быстро и без лишней грязи. Главное — не переплачивать в магазинах, искать прямых поставщиков и брать с запасом. Тогда за пару часов можно забыть о холодных полах и сквозняках, даже если на улице лютый мороз. А ходить босиком по дому — что может быть приятнее?
Источник: https://dzen.ru/steklo_skazka