Только такие полы в Финляндии считают самыми надёжными, тёплыми, дешёвыми и сухими: в России так почти не делают
- 20:40 12 февраля
- Оксана Переходько
Сначала анекдот. Умирает старый еврей, который всю жизнь торговал на рынке горячим чаем. Вся родня собралась вокруг и умоляет раскрыть секрет. Мойша открывает глаза и шепчет: «Евреи, кладите больше заварки».
Смешно? А теперь представьте: 40 сантиметров вынутого грунта, 15 сантиметров щебня, геотекстиль, 20 сантиметров мытого песка, трамбовка, проливка, снова трамбовка, плёнка, экструзия, арматура, сварная сетка. И всё это ради одного — чтобы через месяц после заливки пол в мастерской «задышал» на пару сантиметров в год, а зимой по нему невозможно было ступить без войлочных тапок.
Знакомая история? В российском частном домостроении это почти национальная традиция: сделать сложно, дорого и с таким расчётом, чтобы через три года начать переделывать. А в Финляндии, где зимы длиннее и злее, люди ходят по полу босиком в тридцатиградусный мороз и понятия не имеют о том, что такое «пучение грунта» или «промерзание стяжки».
Секрет, как и у старого Мойши, до смешного прост. Но именно его наши строители упорно не хотят класть в раствор.
Пол, ставший национальным стандартом
Более семидесяти лет в Финляндии 99,9 процента частных домов строятся на утеплённой ленте с полами по грунту . Это не просто традиция — это отраслевой стандарт, закреплённый Стройфиннадзором и проверенный поколениями. Финны давно отказались от деревянных перекрытий на лагах, которые у нас считаются чуть ли не единственно возможным решением для загородного дома.
Почему? Пол по грунту — это не просто бетонная плита. Это гигантский тепловой аккумулятор, который работает на вас. Он не продувается снизу, не требует утепления цоколя до состояния термоса и, при правильном устройстве, полностью исключает промерзание под домом .
Но главное — это честная экономия. Не та экономия, когда покупают дешёвый утеплитель и надеются на русский авось, а инженерно выверенная: один раз вложиться в материалы и забыть о проблемах на полвека.
Личный опыт: как 32 пакета бетона ушли на спасение чужого кошелька
Автор блога «Стеклянная сказка» перед заливкой пола в собственной мастерской сделал всё по уму. 40 сантиметров грунта — долой. Щебень, песок, трамбовка, геотекстиль, плёнка. Подготовил экструзию, арматуру, сварную сетку. Запланировал 15 сантиметров бетона — толщина, способная выдержать не только печи для спекания стекла, но и, кажется, направленный ядерный удар .
Осенью его отправили в командировку. Жена, желая помочь, нашла через подругу «хорошего строителя с сыном». Они пообещали залить всё за четыре часа.
Когда автор вернулся, пол в мастерской красовался перепадом высот в 9 сантиметров между разными помещениями. Строители выкинули часть арматуры, вместо неё набросали в раствор обломки кирпича и шлакоблока. Сетку и утеплитель «забыли» положить. Бетон мешали вручную в корыте — так им было «удобнее».
Из 15 сантиметров проектной толщины получилось 3,5. Из 32 пакетов цемента марки М400 сэкономили все 32. Ушли они не в пол, а в карман горе-строителей, которые после получения денег исчезли навсегда .
Результат предсказуем: первую же зиму неармированная, тонкая, неутеплённая стяжка грунт разломал. Теперь каждый сезон пол в мастерской «дышит» — проседает и поднимается на пару сантиметров вслед за пучинами. И никакой многослойный линолеум эту ледяную поверхность не спасает.
Финский пирог: толщина имеет значение
Теперь посмотрим, как ту же задачу решают в Финляндии. Спектр отличий узок, но критичен. Финны действительно делают почти то же самое. Почти. С одной поправкой: они кладут в два, а то и в три раза больше «заварки».
Сравните цифры:
В России стандартная толщина экструзионного пенополистирола под стяжку — 50 миллиметров. В лучшем случае — 70. В Финляндии укладывают специальный усиленный пенопласт слоями: 100 + 50 + 50. Итого 200 миллиметров утепления .
У нас толщина бетонной стяжки — 50–70 миллиметров, армирование — сварная сетка диаметром 4–6 миллиметров. У финнов стяжка стандартно 150 миллиметров, а в качестве арматуры — рифлёная сталь диаметром 8–10 миллиметров .
Разница в объёме бетона — в 2–3 раза. Разница в металле — в 2–3 раза. Разница в утеплителе — в 3–4 раза.
Результат: финский пол весит как железнодорожная плита. Его невозможно выломать морозным пучением, потому что у него хватает и массы, чтобы давить на грунт, и прочности, чтобы не треснуть. А 20 сантиметров утеплителя под ним гарантируют, что холоду просто неоткуда взяться — тепло земли, аккумулированное под домом, никуда не уходит.
Второе дно: проблема не только в бетоне
Но было бы ошибкой сводить всё к толщине стяжки. Финны последовательны во всём, включая те конструкции, где бетона нет вообще.
Возьмём деревянные перекрытия. В российском частном домостроении стандартная схема: лаги, между ними 150–200 миллиметров рулонной минеральной ваты плотностью 12–25 килограммов на кубометр. Сверху — пароизоляция, черновой пол .
Финны, даже когда вынуждены делать полы на лагах (например, на удалённых участках, куда не заехать бетононасосу), применяют принципиально иные материалы. Вместо рулонов — плитная каменная вата плотностью 90–110 килограммов на кубометр. Вместо одного слоя — два по 100 миллиметров. Плюс перекрёстный брус 50 миллиметров с дополнительным утеплением, плюс фанера снизу и сверху. Итоговая толщина пирога — 250–300 миллиметров .
Зачем такая плотность? Рулонная вата продувается. Даже если вы тщательно заделали все щели, через материал толщиной 15 сантиметров ветер будет гнать холод. Плита плотностью 100 кг/м³ — это уже не фильтр, это стена. Она не пропускает воздух, не даёт мышам прокладывать туннели (в рыхлой вате они чувствуют себя как в санатории) и держит тепло с эффективностью кирпичной кладки .
Почему в России это не приживается?
Ответ, как ни цинично, лежит в плоскости психологии и строительной культуры. У нас до сих пор считается, что сэкономить на стройматериалах — это доблесть. Положить в стяжку меньше арматуры, взять утеплитель подешевле, нанять бригаду «проверенных таджиков» вместо того, чтобы заплатить профессионалам. А через два года переделывать — ну что ж, жизнь такая.
В Финляндии на стройке не экономят на том, что будет залито бетоном или закрыто чистовым полом. Там понимают: переделать фундамент или стяжку стоит в пять раз дороже, чем сделать сразу хорошо. Поэтому финский подход — это не про «дорого», это про «один раз».
Наши строители, столкнувшись с финскими нормами, часто крутят пальцем у виска: зачем 200 миллиметров пенопласта? Зачем стяжка 15 сантиметров под жилой дом? Мы и так проживём. И живут — с холодными полами, трещинами в плитке и вечными сквозняками.
А в Финляндии, повторю, в тридцатиградусный мороз люди ходят босиком. И не потому, что у них там особый климат или волшебная земля. Просто они кладут больше «заварки» .
Экономия, которая разоряет
Посчитаем убытки. Допустим, вы сэкономили на стяжке 50 тысяч рублей — взяли сетку 4 миллиметра вместо 10, уменьшили толщину бетона вдвое, положили 50 миллиметров утеплителя вместо 200. Через год пол промёрз, пошёл трещинами, начал «гулять». Демонтаж — 50 тысяч. Вывоз мусора — 20 тысяч. Новая заливка — уже не 150, а 200 тысяч, потому что цены выросли и нужно срочно. Итог: минус 320 тысяч рублей и сезон потерянного времени.
Финн заплатит 200 тысяч сразу и следующие пятьдесят лет будет ходить босиком, платить за отопление в два раза меньше соседа и не вспоминать о том, что под ногами что-то там «пучится» или «осаживается».
Кто из них богаче?
Вместо эпилога
Автор мастерской с «дышащим» полом, чья история стала хрестоматийным примером борьбы с российским менталитетом в строительстве, теперь каждую весну берёт в руки инструмент и ремонтирует очередную трещину. Он знает, что его пол — результат не злого умысла, а обычной жадности и безалаберности.
А в Финляндии, глядя на наши стройки, только плечами пожимают. Потому что секрет хорошего пола они выучили ещё в пятидесятых годах прошлого века. И секрет этот, как у старого Мойши, умещается в одной фразе:
Клади больше заварки.
Бетона. Арматуры. Утеплителя. Терпения. Совести.
И тогда не придётся утеплять пол тройным линолеумом, греть улицу через промёрзший цоколь и каждую весну заделывать трещины, проклиная строителей, которые «ушли навсегда».
Кстати, тех строителей, что залили пол в мастерской, так и не нашли. Но они, уверены, до сих пор где-то работают. И на вопрос заказчика: «А не мало ли бетона?» — отвечают с честными глазами: «Да нормально, мы так всегда делаем».
Источник: https://dzen.ru/steklo_skazka
Читайте также:
- Забор из профлиста больше не в тренде - умные хозяева подхватили новую идею: красиво и живописно
- Кафель больше не в почете: ушлые хозяева нашли лучшую отделку для ванной - дешевле плитки в 10 раз
- 7 ошибок при ремонте, которые может совершить каждый - никогда их не делайте