Мы используем cookie. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Разобрали даже развалюхи: люди кинулись покупать дома в деревне - в чем они ошибаются

Разобрали даже развалюхи: люди кинулись покупать дома в деревне - в чем они ошибаютсяhttps://vk.com/katerinkazvet

В последние годы заметен устойчивый тренд: горожане массово скупают недорогую недвижимость в заброшенных деревнях. На рынке уже почти не осталось добротных домов — спрос сместился на старые избы и полуразрушенные строения за смешные, по городским меркам, деньги. Мотивация у покупателей часто одна: создать «запасной аэродром» на случай экономических потрясений, место, где можно переждать бурю и прокормиться с огорода. Однако те, кто всерьез рассматривает старый деревенский дом как страховку от кризиса, совершают грубую стратегическую ошибку, основанную на фундаментальном непонимании реалий сельской жизни.

Романтика vs. Реальность: что ждет на самом деле

Покупка домика за 500-700 тысяч рублей — это не начало идиллической жизни на лоне природы, а лишь приобретение билета на тяжелую, непрерывную работу. Городской житель, мечтающий о «самообеспечении», часто представляет себе аккуратные грядки, пару курочек и банку парного молока. В реальности его ждет:

  • Битва за коммуникации. Во многих таких домах нет не только газа, но и стабильного электричества, а водопровод — это колодец в ста метрах, которым нужно пользоваться круглый год.

  • Война с разрушением. Старый дом требует не косметического ремонта, а часто полной реконструкции фундамента, крыши, замены прогнивших венцов. Бюджет на восстановление может в 5-10 раз превысить стоимость покупки.

  • Ежедневный физический труд. Покос травы, заготовка дров на зиму, уход за огородом, чистка снега — это не хобби на выходных, а обязательная рутина, отнимающая все свободное время и силы.

  • Миф о «дешевой еде со своего огорода»

    Самое опасное заблуждение — это расчет на то, что участок в 10-20 соток сможет стать надежным источником пропитания. В условиях реального кризиса, когда могут стать недоступными удобрения, семена, топливо для техники и запчасти, ведение продуктивного огорода превратится в титанический труд с крайне неочевидным результатом.

    Простой расчет: чтобы семья из трех человек могла более-менее обеспечить себя овощами и картофелем на год, нужен не просто огород, а хорошо организованное хозяйство с теплицей, системой полива, погребом для хранения и средствами обработки земли. Стартовые вложения в это хозяйство, даже при минимальной механизации, составят сотни тысяч рублей. А содержание хотя бы кур, свиньи или козы — это уже уровень настоящей фермы с заготовкой тонн кормов, ветеринарным обслуживанием и утилизацией отходов.

    Парадокс экономики: почему в городе выжить проще

    Ирония в том, что те же 2-3 миллиона рублей, которые неизбежно придется вложить в приведение деревенской «развалюхи» в порядок и организацию подсобного хозяйства, в городе могут дать куда большую финансовую устойчивость. Эти деньги можно:

    • Вложить в образование или переквалификацию, повысив свою ценность на рынке труда.

    • Создать финансовую подушку безопасности, которой хватит на несколько лет.

    • Инвестировать в тот же агросектор, но через ценные бумаги или доли в фермерских хозяйствах, получая пассивный доход без физического труда.

    Кому на самом деле стоит покупать такой дом?

    Есть только две категории людей, для кого эта покупка — не ошибка:

    1. Энтузиасты-романтики с большим бюджетом. Те, кто едет в деревню за тишиной, природой и новым образом жизни, осознавая объем предстоящих затрат и работ. Для них дом — это хобби и место силы, а не инструмент выживания.

    2. Те, у кого есть опыт и родственные связи в селе. Если у вас в этой деревне живут родственники, есть налаженные связи с местными, и вы с детства знаете, как копать, пахать и доить. Тогда адаптация пройдет в разы легче.

    Вывод: не покупайте убежище, инвестируйте в устойчивость

    Попытка купить дешевый дом в деревне как страховку — это тактическая паника, а не стратегическое решение. Надежным активом является не старый сруб, а ваши собственные навыки, здоровье, образование и ликвидные сбережения. Гораздо разумнее направить ресурсы на укрепление своей позиции в городской экономике, одновременно развивая практические навыки (от садоводства на балконе до ремонта), которые могут пригодиться в любых условиях.

    Деревня не спасет от кризиса. Она лишь поменяет городские проблемы на сельские, которые зачастую требуют еще больше ресурсов для решения. Покупать дом нужно не от страха перед будущим, а от большой, осознанной любви к конкретному месту и образу жизни, готовность к которому нужно честно оценить, прежде чем подписывать договор купли-продажи.

    Источник: https://dzen.ru/steklo_skazka

    Читайте также:

    ...

    • 0

    Популярное

    Последние новости