Как хитрые американцы научились делать забор без профлиста: так он ещё 3 раза дешевле
- 19:40 17 января
- Оксана Переходько
Забор — это не просто граница участка. Для многих это серьезная статья расходов, заставляющая искать компромисс между безопасностью, приватностью и бюджетом. В России классика — это солидные конструкции из профлиста, кирпича или шлакоблока. Но цены на материалы и работу заставляют задуматься об альтернативах. Оказывается, интересное и экономичное решение можно подсмотреть по другую сторону океана, где давно освоили технологию забора «почти из профлиста», но гораздо дешевле.
В чем секрет? Металл есть, профиля — нет
Главный принцип американского эконом-забора прост: используется тот же стальной лист с полимерным покрытием, но без формирования гофры. Вместо того чтобы покупать готовый профнастил, рабочие привозят на объект рулон плоского окрашенного металла и мощный листогиб.
Прямо на месте материал режется на ламели нужной длины, а на гибочном станке им придается жесткая П-образная форма с загибами по длинным краям. Эта простая операция превращает гибкий лист в прочную, устойчивую к ветровым нагрузкам панель. Получается своего рода длинный узкий желоб.
Забор в стиле «ранчо»: философия экономии
Эти ламели крепятся горизонтально к столбам, повторяя дизайн классических американских заборов для ранчо. Ключевое отличие от глухого полотна — просветы между планками. Их количество и ширина могут варьироваться.
-
Если цель — лишь обозначить границу и защитить от ветра, достаточно 3-4 ламелей с большими промежутками. Такой забор получается «воздушным», не затеняет участок и кардинально дешевле.
-
Если нужно больше уединения, планки делают шире, а количество увеличивают до 5-7, иногда устанавливая их в два ряда со смещением со своей и соседской стороны.
Именно эта вариативность и сокращение расхода материала и дают главную экономию. Нет необходимости закрывать всю высоту сплошным дорогим полотном. Нет лишних отходов, как при резке стандартных листов профнастила. И, что важно, отпадает нужда в горизонтальных лагах (трубах), на которые в традиционной схеме крепится профлист. Ламели фиксируются прямо на столбы, что дополнительно снижает стоимость конструкции и упрощает монтаж.
Цифры говорят сами за себя: экономия до 70%
Почему этот способ в 2-3 раза дешевле? Давайте разложим по пунктам:
-
Меньше металла. На забор с просветами уходит существенно меньше сырья, чем на сплошное полотно той же высоты.
-
Отсутствие затрат на профилирование. Плоский металл в рулоне стоит дешевле, чем готовый профнастил, прошедший дополнительную обработку на заводе.
-
Экономия на каркасе. Не нужно покупать и монтировать две-три длинные трубы-лагы для всей секции забора.
-
Снижение парусности. Забор с щелями гораздо лучше переносит сильные ветра, что позволяет ставить более легкие и менее дорогие столбы.
Приживется ли такая технология в российских условиях?
Полностью перенимать американский опыт, возможно, и не стоит. Глухой двухметровый забор из профлиста по-прежнему лучший выбор для тех, кто ценит максимальную приватность и защиту. Однако у технологии «псевдопрофлиста» есть свои ниши:
-
Внутрипоселковые ограждения. Для разделения смежных участков внутри коттеджного поселка, где не требуется глухая стена.
-
Дачные и садовые участки. Где забор нужен скорее для обозначения границ и защиты от животных, чем от посторонних глаз.
-
Ветрозащитные экраны. Для ограждения огорода или зоны отдыха на открытой местности.
-
Экономичная лицевая сторона. Комбинированный вариант: с фасадной стороны — более презентабельное ограждение, а по остальному периметру — бюджетный американский вариант.
Этот метод доказывает, что порой эффективность кроется не в новых материалах, а в новом взгляде на старые технологии. Отказавшись от стереотипа «забор должен быть сплошным и высоким», можно найти умный компромисс, который сбережет не только границы участка, но и значительную часть семейного бюджета.
Источник: https://dzen.ru/steklo_skazka
Читайте также: