Почему нельзя асфальтировать двор перед домом: в США уже давно запретили, а мы делаем и радуемся

Каждый, у кого есть частный дом, рано или поздно сталкивается с одной и той же проблемой — чем покрыть двор, чтобы он выглядел красиво, служил долго и не требовал постоянного ремонта. Сначала кажется, что выбор очевиден: бетон, плитка или асфальт. Но на деле всё оказывается куда сложнее.

Многие начинают благоустройство с того, что просто выравнивают землю остатками бетона после стройки. «Зачем добру пропадать?» — рассуждают хозяева. А потом поверх этого заливают двор. Первые пару лет всё выглядит идеально: гладкая площадка, чисто, удобно, машина заезжает без проблем. Но уже через три-четыре года бетон начинает трескаться и крошиться. Тогда приходит осознание — плитка, возможно, была бы лучшим решением.

И вот новый этап: старая бетонная стяжка уходит в прошлое, на её место приходит тротуарная плитка. Теперь всё по-европейски: аккуратные узоры, ухоженный вид, соседи завидуют. Но проходит ещё несколько зим — и история повторяется. Плитка начинает ломаться, выкрашиваться, покрываться трещинами.

Тогда появляется «мудрый сосед», который уверяет: «Ты просто выбрал не ту плитку! Нужно брать вибропрессованную — она вечная». Старая плитка снимается, покупается новая — и опять то же самое. Через пять-семь лет она теряет вид и превращается в ту же бетонную крошку.

В какой-то момент хозяин сдается и вызывает асфальтоукладчиков. Логика проста: если дороги выдерживают тонны машин, то для двора — это идеальное покрытие. Асфальт укладывают быстро, выглядит аккуратно, чёрный, ровный, «на века». Но спустя время приходит понимание: идеала и здесь нет.

Во-первых, если основание под асфальт сделано некачественно, он проседает. Малейшая подвижка грунта — и появляются ямы. Во-вторых, нередко подрядчики используют разбавленный растворителем асфальт. Он долго не застывает, липнет к обуви и летом превращается в мягкую массу.

Но главное — асфальт небезопасен. Исследования американских и европейских экологов показали, что при жаре он выделяет микрочастицы — так называемый вторичный органический аэрозоль (SOA). Эти частицы проникают в лёгкие, оседают в крови и со временем могут вредить здоровью. Именно поэтому в ряде стран асфальт уже признан материалом повышенной опасности и не рекомендуется для использования в жилых зонах.

Многие современные посёлки в Европе и США теперь принципиально отказываются от асфальта. Вместо него используют брусчатку, плитку или инновационные покрытия из переработанных материалов. И хотя выражение «экологически чистый пластиковый асфальт» звучит странно, именно он сегодня становится альтернативой традиционному покрытию, пишет источник.

Так что, выбирая, чем покрыть свой двор, стоит подумать не только о красоте и долговечности, но и о безопасности. Ведь иногда материал, кажущийся прочным и практичным, может оказаться самым коварным.

Читайте также:

• Умные хозяева отказались от гипсокартона - нашли вариант, который лучше во всем. Еще никто не пожалел
• Установил канализацию - сломал пол: строитель с 15-летним стажем раскрыл главные ошибки - бед с ними целый вагон
• Два секрета «вечного» пола для бани: соседи думают, что мы ремонтируем его каждый год - а он стоит уже 10 лет и не гниет