Минвата и пенопласт отдыхают: старинный способ утепления, который работает до сих пор - совет от деревенского старичка
- 17:45 6 октября
- Екатерина Адамова
Современные утеплители удобны, но стоят недёшево и требуют аккуратного монтажа. На старых дачах и в деревянных домах до сих пор встречается другой вариант — смесь глины и опилок, которой утепляли перекрытия задолго до появления рулонов минваты и плит пенопласта.
Метод простой по составу, но трудоёмкий. Его главный плюс в том, что основными материалами становятся обычная глина и древесные опилки, а готовый слой получается плотным и тяжёлым.
Как приготовить смесь
Глину сначала замачивают примерно на сутки, чтобы она стала мягкой и однородной. Затем её смешивают с опилками до состояния плотной массы, которая держит форму и не рассыпается в руке.
Ориентировочно используют одну часть глиняной массы на две-три части опилок. Точную пропорцию приходится подбирать по самой глине и влажности опилок — смесь не должна быть жидкой, иначе сохнуть она будет очень долго.
Где такой утеплитель удобнее всего
Проще всего использовать глину с опилками на чердачном перекрытии или между лагами пола. Смесь раскладывают между балками, разравнивают и слегка уплотняют, формируя сплошной слой без больших пустот.
Для стен этот способ тоже применяют, но работа становится сложнее. Понадобится опалубка, а смесь придётся укладывать постепенно и ждать, пока она хорошо просохнет.
Слой делают достаточно толстым
В старых конструкциях такую смесь укладывали довольно массивным слоем — примерно 20–30 сантиметров. При этом нужно учитывать вес: глина значительно тяжелее современных лёгких утеплителей, поэтому перекрытие должно выдерживать дополнительную нагрузку.
Главная проблема такого способа — долгое высыхание. Толстая масса может сохнуть несколько недель, поэтому закрывать её раньше времени отделкой нельзя.
Опилки лучше брать сухие
Для смеси удобнее использовать подсушенные опилки без плесени и сильной сырости. Если материал мокрый, время высыхания увеличивается, а внутри толстого слоя могут появиться проблемы.
Хвойные опилки нередко выбирают из-за их доступности и запаха древесины. Перед работой всё сырьё всё равно стоит осмотреть и не использовать испорченный материал.
Старый способ подходит не каждому дому
У глины с опилками есть очевидное преимущество — доступность материалов. Но назвать этот вариант прямой заменой любой современной теплоизоляции нельзя: он тяжелее, сохнет дольше и требует больше ручной работы.
Перед утеплением старого перекрытия полезно оценить состояние балок и самого пола. Если древесина уже повреждена или конструкция слабая, дополнительная тяжёлая масса может оказаться лишней нагрузкой.
Личный опыт Екатерины Адамовой, автора prochepetsk.ru
«Мне нравится в этом способе его простота: никаких сложных материалов, только глина, опилки и время на работу. Но я бы обязательно сначала проверила перекрытия — смесь получается тяжёлой, и это нужно учитывать заранее».
Читайте также:
- Старые разделочные доски не выбрасываю: 5 применений дома и на даче — одна идея особенно удобна осенью
- Между секциями батареи годами сидит пыль: нашла способ выгнать её за 5 минут без разбора радиатора
- Крышки больше не гремят и не падают из шкафа: подсмотрела простое хранение — заняло 10 сантиметров
- Шарлотка поднимается высоким облачком и не оседает лепёшкой: после духовки делаю одну вещь
- Курица после духовки сочная даже из грудки: мариную 30 минут в смеси из 3 простых продуктов