Снял поликарбонат с теплицы, и больше никогда им не накрою. Почему сегодня глупо делать из него теплицу

Ещё лет десять назад поликарбонат считался идеальным материалом для теплиц. Лёгкий, прочный, хорошо пропускает свет, не бьётся — мечта дачника. Но в последние годы всё чаще можно услышать разочарованные отзывы. Трещины после первой же зимы, пробоины от града, выцветание и хрупкость. Что случилось с этим материалом? И почему опытные садоводы массово возвращаются к старой доброй плёнке?

Ответ прост: качество поликарбоната стремительно падает, а цена растёт. В погоне за удешевлением производители пожертвовали главным — долговечностью. И теперь теплица из поликарбоната превращается в лотерею: угадаешь — не угадаешь, сколько прослужит.

История одного разочарования

Возьмём обычный случай дачника со стажем. Три года назад он поставил новую теплицу из сотового поликарбоната. Выбирал тщательно: листы толщиной 8 миллиметров, с защитой от ультрафиолета, от проверенного производителя. Продавец обещал минимум 10-15 лет службы. Реальность оказалась иной.

Прошла мягкая зима без сильных морозов и обильных снегопадов. И всё равно весной поликарбонат лопнул. Сначала появилась трещина с одной стороны, потом ещё одна — по центру. Причём материал треснул аккуратно, будто по линейке. Никаких видимых причин: снега почти не было, ветер не сильный. Просто не выдержал.

Для дачника это уже третья теплица за десять лет. Вторая прожила всего два сезона. Первая, купленная в начале 2000-х, действительно простояла долго, но тогда и поликарбонат был другим — тяжёлым, плотным, с честной толщиной. Теперь же даже визуально листы кажутся лёгкими и хрупкими.

Проблема знакома многим. Сосед по участку купил «усиленный» поликарбонат за 32 тысячи рублей. Через два месяца прошёл небольшой град — такой, что под зонтом можно переждать. Вечером теплица стояла с сорока тремя пробоинами. Пришлось срочно латать плёнкой.

Почему поликарбонат перестал быть надёжным

Основных причин несколько. И все они связаны с экономией производителей в условиях жёсткой конкуренции.

Несоответствие заявленной толщины. На этикетке гордо красуется цифра 8 миллиметров. В реальности штангенциркуль показывает 6,5 или даже 6 миллиметров. То же самое с весом: стандартный лист должен весить около 15,5 килограмма. На рынке полно экземпляров, едва дотягивающих до 10 килограммов. Чем тоньше стенки и меньше плотность, тем быстрее материал разрушится под нагрузкой.

Экономия на УФ-защите. Качественный поликарбонат обязательно имеет защитный слой от ультрафиолета. Он наносится соэкструзией и предотвращает разрушение материала под солнцем. В дешёвых вариантах этот слой либо отсутствует, либо имитируется плёнкой, которая быстро отслаивается. Без защиты поликарбонат мутнеет, становится хрупким и через 2-3 года рассыпается.

Замена европейских компонентов. Раньше для производства использовали качественные UF-фильтры и стабилизаторы из Европы. Сейчас их заменили более дешёвыми китайскими аналогами. Визуально листы выглядят так же, но по свойствам уступают в разы.

Нарушение технологии хранения и монтажа. Даже хороший материал можно испортить неправильной установкой. Например, если не оставлять зазоры на тепловое расширение или перетянуть саморезы. Но в случае с современным поликарбонатом трещины возникают даже при идеальном монтаже — просто от перепадов температур.

Цена вопроса: стоит ли игра свеч

Посчитаем. На стандартную теплицу длиной 6 метров требуется три листа поликарбоната. Плюс крепёж, профили, доставка. Только на покрытие уходит 27-30 тысяч рублей. Вся конструкция с каркасом, дверями и форточками обходится в 50-60 тысяч. А теперь вопрос: сколько нужно вырастить огурцов и помидоров, чтобы окупить такие вложения, если теплица живёт 2-3 года?

Для сравнения: качественная армированная плёнка для теплиц стоит примерно в 4 раза дешевле. Современные многослойные плёнки с УФ-стабилизаторами по прочности не уступают поликарбонату — их трудно порвать даже руками. Срок службы заявлен 5-7 лет. А если плёнка порвалась или выцвела, заменить её можно за час и за пару тысяч рублей. Поликарбонат же так просто не заменишь — нужно разбирать полтеплицы.

Некоторые скажут: плёнка хуже держит тепло. Практика показывает, что при правильной организации вентиляции и выборе плотной плёнки разница в температуре незначительна. Зато плёнка не лопается зимой сама по себе. Её можно снять на зиму и тем самым продлить срок службы в разы.

Мнение экспертов: что советуют профессионалы

Строитель с 20-летним стажем Сергей Михайлов считает, что поликарбонат сегодня — это маркетинговый пузырь. «Раньше я сам ставил теплицы из поликарбоната и был уверен в качестве. Сейчас отказываюсь — слишком много претензий от клиентов. Производители экономят на всём, включая сырьё. В результате материал не выдерживает даже обычного града. Лучше поставьте хорошую плёнку или стекло — дольше простоит».

Агроном Мария Семёнова добавляет: «Для растений важнее не столько материал, сколько микроклимат. Плёнка создаёт более мягкое рассеянное освещение, под ней меньше перегрев. А зимой в неотапливаемой теплице поликарбонат всё равно не спасает от промерзания грунта. Так что плёнка — вполне достойная альтернатива».

Альтернативы поликарбонату

Если вы твёрдо решили отказаться от поликарбоната, есть несколько вариантов замены.

Стекло. Классический материал для теплиц. Долговечное, хорошо пропускает свет, не боится ультрафиолета. Минусы: хрупкость, тяжесть, сложность монтажа. Для стеклянной теплицы нужен мощный каркас и осторожность при эксплуатации.

Акрил (оргстекло). Легче стекла, прочнее, хорошо держит тепло. Но стоит дороже поликарбоната, со временем мутнеет и тоже может треснуть при сильных нагрузках.

Плёнка. Самый популярный и доступный вариант. Современные плёнки бывают армированные, воздушно-пузырчатые, с добавками, отражающими инфракрасное излучение. Срок службы качественной плёнки — 5-7 лет. Цена в разы ниже поликарбоната.

Спанбонд и агроволокно. Подходят для укрытия растений весной и осенью, но для полноценной теплицы слишком тонкие и пропускают холод.

Если всё же решили покупать поликарбонат: как не ошибиться

Некоторые дачники по-прежнему предпочитают поликарбонат из-за эстетики и удобства. В этом случае нужно подойти к выбору максимально ответственно.

1. Проверяйте толщину. Возьмите с собой штангенциркуль и замерьте лист в магазине. Не стесняйтесь — это ваше право.

2. Взвесьте лист. Качественный лист толщиной 4 мм весит около 0,8 кг на квадратный метр, 6 мм — 1,3 кг, 8 мм — 1,5 кг. Если вес значительно меньше, перед вами подделка.

3. Изучите маркировку. На плёнке, защищающей от УФ, должна быть надпись «с УФ-стабилизацией» или «UV-protected». Хорошо, если есть информация о производителе и гарантии.

4. Покупайте только в проверенных местах. Строймаркеты с хорошей репутацией дорожат именем, в отличие от рыночных ларьков.

5. Не экономьте на крепеже. Используйте специальные термошайбы и профили, чтобы компенсировать тепловое расширение.

Вывод: разумный подход к выбору теплицы

Человек старше 50 лет, который много лет занимается садом, имеет право на предсказуемость. Каждую весну гадать, уцелела ли теплица, — сомнительное удовольствие. Поликарбонат перестал быть синонимом надёжности. Он стал дорогим и непредсказуемым.

Плёнка, напротив, даёт честные характеристики: сколько стоит, столько и прослужит. Её легко заменить, легко отремонтировать, легко снять на зиму. Для большинства дачников это оптимальный выбор.

Поэтому в этом сезоне многие разбирают поликарбонатные крыши и накрывают теплицы плёнкой. Не потому, что жалеют денег, а потому что устали от лотереи. Надёжность и предсказуемость становятся важнее громких обещаний. И это правильно.

Источник: https://dzen.ru/bolhoz

Читайте также: 

• Готовлю ленивые вареники без яиц и почти без муки: идеальные пропорции и 3 добавки - во рту тают, ум отъешь 
• Как выбрать диван, который не разочарует: главный параметр вовсе не цвет - дизайнеры дали совет 
• Как правильно искупать кошку и остаться в живых: пошаговая инструкция без слёз, криков и царапин до крови 
• Маленькая кухня кажется тесной? Есть один дизайнерский прием, который «поднимает» потолок