Мы используем cookie. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Чем сильнее мороз, тем жарче в доме: забытая разработка советских физиков, которая экономит до 70% на отоплении

Чем сильнее мороз, тем жарче в доме: забытая разработка советских физиков, которая экономит до 70% на отопленииprochepetsk.ru

Кажется, что нет ничего более парадоксального, чем использовать лютый холод для обогрева дома. Однако в советское время группа физиков и инженеров всерьёз работала над технологией, способной превращать зимнюю стужу в источник тепла. Эта забытая разработка, опередившая своё время, была основана не на фантастике, а на глубоком понимании термодинамики и химических процессов.

От идеи к эксперименту: научный базис феномена

В основе технологии лежал принцип адсорбционного теплового насоса, но с критически важной особенностью — он был рассчитан на работу в экстремально холодном климате. Идея заключалась в использовании не электричества для перекачки тепла, а энергии химических связей, активируемых перепадом температур.

Рабочим телом в таких установках выступали не фреоны, а более доступные вещества — чаще всего аммиак или метанол. Они циркулировали в закрытом контуре между двумя ключевыми компонентами: испарителем, который находился на улице, и адсорбером — ёмкостью со специальным пористым материалом (например, активированным углём или цеолитом), расположенной в доме.

Цикл работы был гениально прост:

  1. В сильный мороз жидкий аммиак, находящийся в уличном испарителе, закипал даже при минус 30-40 градусах, активно поглощая скудное окружающее тепло (из воздуха, воды или грунта) и превращаясь в пар.

  2. Эти пары поступали в адсорбер внутри дома. Пористый материал жадно «впитывал» (адсорбировал) их, и в ходе этой химической реакции выделялось значительное количество тепла — до 50-70 градусов. Этого было достаточно для нагрева воды в системе отопления.

  3. После насыщения адсорбента его нужно было «регенерировать». Для этого использовался низкотемпературный источник тепла — например, тёплая вода из незамерзающего водоёма или даже солнечный коллектор. Подогрев всего до 40-60 градусов вызывал обратный процесс — десорбцию. Пары аммиака отдавались, конденсировались и стекали обратно в уличный испаритель, готовые к новому циклу.

Чем сильнее был мороз на улице, тем интенсивнее шло кипение рабочего тела в испарителе, а значит — тем больше тепла могло быть «выкачано» и передано в дом.

Реальные испытания и причины забвения

Подобные установки не остались лишь на бумаге. В 70-80-е годы прошлого века их испытывали на полярных станциях, в удалённых сибирских посёлках и на метеостанциях, где проблема доставки топлива была критической. Были созданы прототипы, способные обеспечивать теплом небольшой дом, используя в качестве «топлива» лишь разницу между морозным воздухом и водой из незамерзающей полыньи.

Однако массового распространения технология не получила. Причин было несколько:

  • Сложность и дороговизна материалов. Создание эффективных и долговечных адсорбентов, стойких к циклическим нагрузкам, было нетривиальной задачей.

  • Низкая удельная мощность. Установки получались громоздкими относительно количества вырабатываемого тепла. Для отопления большого коттеджа потребовался бы агрегат размером с гараж.

  • Зависимость от двух климатических факторов. Нужен был не просто мороз, но и доступ к незамерзающему источнику низкопотенциального тепла (вода, грунт) для регенерации. Это ограничивало географию применения.

  • Эпоха дешёвой энергии. Время разработки пришлось на период, когда газ и мазут были крайне дёшевы, и необходимости в сверхэкономичных системах не было.

Современное возрождение идеи: что изменилось сегодня

Сегодня, на фоне роста цен на энергоносители и интереса к «зелёным» технологиям, принцип адсорбционного преобразования холода в тепло снова привлекает внимание учёных и инженеров.

Современные материалы — новые высокопористые металлоорганические каркасы (MOF) и композитные сорбенты — позволяют кратно увеличить эффективность и снизить размеры установок. Автоматика и новые хладагенты делают системы безопаснее и удобнее в управлении.

Хотя говорить об экономии в 70% для рядового домовладельца пока преждевременно, пилотные проекты в северных регионах доказывают жизнеспособность подхода. Технология находит свою нишу там, где другие решения не работают: для автономного питания телекоммуникационного оборудования в тундре, обогрева удалённых кордонов или научных баз.

Забытая советская разработка была не мифом, а смелым инженерным экспериментом, доказавшим саму возможность такой тепло-генерации. Она стала предтечей современных поисков в области альтернативной энергетики, где холод уже не рассматривается как абсолютный враг, а как потенциальный, хотя и сложный в использовании, ресурс. Это был пример того, как научная мысль пыталась обмануть законы природы не силой, а хитростью.

Читайте также:

...

  • 0

Популярное

Последние новости