Почему многие бренды убирают из комплекта зарядное устройство?

В начале 2020-х годов Apple стала первой крупной компанией, которая решила исключить блок питания из комплекта нового iPhone — iPhone 12.

С тех пор этот шаг повторили Samsung, Google, Xiaomi и другие производители. Сегодня в коробке со смартфоном вы чаще всего находите только сам аппарат и кабель USB Type-C — всё остальное, включая наушники и зарядку, нужно приобретать отдельно. Этот тренд вызвал широкий резонанс, но за ним скрывается не просто маркетинговая уловка или жадность компаний — существует комплекс логичных, взаимосвязанных причин, объясняющих такое решение.

Официально основной аргумент производителей — экологическая ответственность. Убрав из упаковки зарядное устройство и наушники, компании заявляют о снижении потребления ресурсов: меньше меди, олова, цинка и пластика идёт на производство, меньше углекислого газа выбрасывается при транспортировке. Apple приводила цифры: отказ от адаптера позволил сэкономить более 550 тысяч тонн материалов и сократить ежегодные выбросы CO₂ на два миллиона тонн — эквивалент удалению полумиллиона автомобилей с дорог. Однако критики отмечают: если производители продолжают выпускать эти устройства и продавать их отдельно, то общий объём производства не сокращается — просто меняется модель продаж. Тем не менее, внедрение единого стандарта зарядки USB Type-C в Европе действительно способствует снижению количества бесполезных аксессуаров: теперь пользователи могут использовать один кабель и адаптер для разных устройств, что увеличивает срок их службы и уменьшает количество выбрасываемых зарядок — с оценочных 11 000 тонн в год до примерно 1 000 тонн.

Экономический фактор также играет значительную роль. По оценкам, исключение зарядного устройства из комплекта позволяет Apple экономить около 35 долларов на каждом проданном смартфоне — из них примерно 17,5 доллара приходится именно на отсутствие адаптера. За первые полгода после выхода iPhone 12 было реализовано около 190 миллионов устройств, что дало компании дополнительный доход порядка 3 миллиардов долларов. При этом оригинальные зарядные устройства, особенно быстрые и мощные, продаются по ценам, значительно превышающим их себестоимость — например, 20-ваттный адаптер Apple стоит в России более 2800 рублей. Это создаёт новую линию доходов: пользователи, желающие получить быструю и безопасную зарядку, вынуждены покупать фирменные аксессуары, даже если у них уже есть старые блоки.

Третья, и, возможно, наиболее весомая причина — логистика. Отказ от зарядного устройства позволил существенно уменьшить размер и вес упаковки. Упаковка iPhone 12 стала на 40% компактнее, чем у предыдущих моделей. Это означает, что на одном грузовике, самолёте или контейнеровозе можно перевезти гораздо больше устройств. Например, вместо 450 тысяч iPhone 12 на борту Boeing 777 теперь помещается до 900 тысяч. Такое удвоение плотности загрузки снижает количество необходимых рейсов, уменьшает расход топлива, сокращает выбросы и делает цепочку поставок дешевле. Для глобальных брендов, чьи продукты производятся в Азии, а продаются по всему миру, это становится одним из ключевых факторов эффективности. При этом уменьшение упаковки снижает и потребление бумаги и пластика — ещё один косвенный экологический эффект.

Потребители изначально восприняли нововведение с недоверием и раздражением — многие хотели получить «полный комплект» и считали отказ от блока питания необоснованным. Однако со временем общество адаптировалось. Большинство людей уже имеют запас зарядных устройств от старых телефонов, планшетов или ноутбуков. Кроме того, растёт普及 технологий: в домах всё чаще встречаются USB-розетки, а беспроводная зарядка становится стандартом для премиальных моделей. В то же время остаётся проблема качества: дешёвые кабели и адаптеры быстро выходят из строя, а производители не всегда обеспечивают долговечность даже своих собственных изделий — что ставит под вопрос искренность заявлений о «долгосрочной экологии».

Таким образом, отказ от зарядного устройства в комплекте — результат сложного переплетения факторов. Экологические аргументы, хотя и звучат убедительно, в большей степени служат инструментом коммуникации, поскольку сами производители продолжают выпускать эти устройства. Экономическая выгода очевидна — это новая линия прибыли. Но именно логистическая оптимизация, позволяющая сократить транспортные расходы, объём упаковки и выбросы на всех этапах доставки, является наиболее весомой и действенной причиной. Она объединяет интересы бизнеса, окружающей среды и эффективности цепочки поставок. Пока потребители получают возможность использовать уже имеющиеся аксессуары, а производители — снижать издержки, этот тренд будет развиваться. Упаковка, конечно, не исчезнет — она всё ещё необходима для защиты устройства, но её форма и содержание становятся всё более минималистичными, отражая новый подход к проектированию, производству и потреблению.

По материалам Дзен-канала "Блог системного администратора".

Читайте также: 

• В вашем доме есть это? Срочно несите на помойку, эти вещи воруют вашу энергию каждый день 
• В Беларусь на машине: сколько это сейчас стоит, куда ехать и чего опасаться. Честный отчет 
• Как получить озимый чеснок в 3 раза крупнее: метод посадки, которым со мной поделился агроном 
• Перестаньте портить сало: эти 3 ошибки не дают ему стать мягким, вкусным и хорошо просоленным