Никто не обращает внимания на эту важную деталь: почему Людмила же из «Москва слезам не верит» не пригласила на вечеринку Тосю и Николая
- 7 сентября 10:30
- Юлий Мармута
Фильм «Москва слезам не верит» (12+)— не просто история любви, предательства и мечты. Это зеркало советской действительности, где каждый шаг, каждый выбор раскрывает не только характер героя, но и глубинные законы общества. И одна из самых тонких, почти незаметных сцен — вечеринка в квартире профессора Тихомирова — оказывается ключом к пониманию всей драмы Людмилы Свиридовой.
На первый взгляд — обычное застолье. Шампанское, закуски, гости в костюмах, разговоры о культуре, науке, искусстве. Но если присмотреться, становится ясно: это не просто вечеринка. Это экзамен. Поле для охоты. Сценарий, тщательно выстроенный Людмилой, чтобы выбраться из комнаты в общежитии в мир, где решают не чувства, а статус, положение, внешний блеск.
И вот вопрос, который почти никто не задаёт: почему на это событие не пригласили Тосю и Николая? Люди, с которыми Люда жила под одной крышей, делила хлеб, секреты, трудности. Коля — монтажник-высотник, смелый, честный, трудяга. Тося — простая, бесхитростная, но добрая душа. Почему они оказались за бортом?
Три девушки, три судьбы, три стратегии
Катерина, Людмила и Тося — как три ветви одного дерева, выросшие в одном корне, но устремлённые в разные стороны. Катерина мечтала о знаниях, о карьере, о независимости. Её путь — через учёбу, через труд, через преодоление. Тося — плыла по течению. У неё не было целей, не было амбиций. И потому через двадцать лет она осталась там, где начала — на стройке, на заднем плане, в тени.
А Людмила? Она выбрала путь, который в те времена считался женским шансом на успех — замужество. Но не просто замужество. Не за первого встречного. Она искала перспективного мужа. Не электрика, не тракториста, не монтажника, каких вокруг было множество. Она хотела кого-то из другого мира — мира интеллигенции, престижа, власти.
Именно поэтому она проводила вечера в Ленинской библиотеке. Не для учёбы. Не для саморазвития. А чтобы встретить там своего человека — кандидата наук, инженера, чиновника. Людмила понимала: рабочие профессии, сколь бы ни ценились они в идеологии, не открывали двери в тот мир, к которому она стремилась.
Кто был на вечеринке — и кто был вычеркнут
Гости на «сабантуе» в квартире Тихомирова — это не случайный набор людей. Это демонстрация нового статуса Людмилы. Кандидат наук. Спортсмен-рекордсмен. Телевизионный режиссёр. Поэт. Инженеры. И, что особенно важно, — Антон Круглов, заместитель начальника главка. Человек с весом, с влиянием, с доступом к ресурсам.
Интересно, что Круглову, как и режиссёру Владимиру Басову, исполнившему его роль, было около 56 лет. В то время как Людмиле, согласно сценарию, должно было быть около 20. Разница в возрасте — более чем в два раза. Но для Людмилы это не было препятствием. Наоборот — возраст означал стабильность, положение, возможность обеспечить ей ту жизнь, о которой она мечтала.
А Николай? Молодой, красивый, сильный, искренний. Но он — из «другого класса». Он работает на высоте, но не в кабинете. Он не читает книг в библиотеке, не говорит о философии, не носит галстук. И потому, несмотря на свою храбрость и честность, он — неподходящий.
Одиночество в толпе: как Людмила переступила через дружбу
Самое жестокое в этой истории — не то, что Людмила выбрала карьеру замужества. Самое жестокое — то, что она отказалась от дружбы ради этого выбора.
Катерина, став начальницей, помогла подругам переехать в просторную квартиру. Без неё такой возможности бы не было. И тем не менее, когда речь зашла о гостях, никто не предложил позвать Колю и Тосю. Ни Людмила. Ни Катерина. Даже мысль не возникла.
Между тем, Коля, будучи человеком искренним, пригласил их на дачу. Он не стыдился своих друзей. Он не делал различий между «своими» и «чужими». А Людмила — сделала.
Она не просто не пригласила Колю и Тосю. Она побрезговала. Для неё они стали частью прошлого — того самого, из которого она стремилась выбраться. Их приглашение могло нарушить хрупкую иллюзию: иллюзию того, что она — одна из них, из мира интеллигенции, власти, престижа.
Почему не Коля? Потому что он был слишком хорош
Людмила могла бы завоевать Колю. Это не было бы сложно. Он влюбился в Катерину, но при нужном подходе — легко мог бы обратить внимание и на Людмилу. Но она не стала этого делать. Потому что даже если бы он полюбил её, он не дал бы того, что она хотела. Он не мог дать квартиру, связи, карьерный рост, статус.
Она выбрала Гурина — спортсмена, внешне успешного, с перспективами. Но он оказался слабым, спился, разочаровал. А Круглов — старый, но стабильный — остался бы вариантом «на всякий случай».
Вот в чём трагедия Людмилы: она не просто выбрала не того мужчину. Она выбрала систему ценностей, в которой дружба, искренность, любовь — вторичны. Где человек измеряется не по сердцу, а по должности.
Ирония истории: кто на самом деле «не уважал рабочих»
Часто говорят, что в СССР «чтили трудовой народ». Да, в идеологии — да. В фильмах — да. Но в жизни? Людмила и Катерина, достигнув успеха, не просто забыли о своих корнях. Они отделились от них. Они перестали видеть в Коле героя — они видели в нём препятствие к своей мечте.
И автор фильма, Владимир Меньшов, не осуждает Людмилу. Он показывает её как продукт системы, где успех измеряется не внутренними качествами, а внешними атрибутами. Где чтобы подняться, нужно не только работать, но и отказаться.
Итог: вечеринка без друзей
Вечеринка в квартире профессора — не просто эпизод. Это символ. Символ разрыва. Разрыва с прошлым, с дружбой, с искренностью. Людмила не пригласила Колю и Тосю не потому, что забыла. Она не пригласила их, потому что больше не хотела их знать. Они напоминали ей о том, кем она была. А она хотела быть кем-то другим.
И в этом — вся правда о «Москва слезам не верит». Слёзы не помогают. Мечты сбываются — но ценой чего? Ценой предательства самого себя. Или, как минимум, — тех, кто был с тобой, когда ты была никем.
Источник: dzen.ru
Читайте также: