Мы используем cookie. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Два несоответствия в культовом фильме «Москва слезам не верит» (16+), раздражающие зрителей

 Два несоответствия в культовом фильме «Москва слезам не верит» (16+), раздражающие зрителейСкриншот из фильма «Москва слезам не верит» (16+)

Однако для самих советских зрителей, вышедших из кинозалов в 1980 году, эта картина породила не только слезы умиления, но и бурю споров. Спустя десятилетия после выхода фильма актриса Ирина Муравьёва делилась воспоминаниями о том, как зрители буквально возмущались двумя моментами, которые казались им вопиющей неправдой.

Одним из таких «несоответствий» стал гардероб её героини — Людмилы, провинциальной работницы хлебозавода. По сюжету, действие первых серий разворачивается в конце 1950-х годов. За один год экранного времени Люда предстает перед зрителем в десяти совершенно разных летних платьях и нарядах. Для современного человека это может показаться нормой, но для советского кинозрителя 1980-х это было фантастикой.

В эпоху тотального дефицита, прекрасно показанной в других советских фильмах (достаточно вспомнить эпизоды с фарцовщиками в «Бриллиантовой руке» (12+) или «Следствие ведут знатоки» (16+)), иметь такой роскошный и разнообразный гардероб могла лишь дочь высокопоставленного чиновника или удачливая спекулянтка. Но уж никак не простая девушка с завода. Зрители на встречах с творческой группой прямо заявляли: «Так не бывает! Мы так не жили!». Сама Муравьёва находила оправдание, предполагая, что её героиня брала платья у подруг «на один выход». Но эта версия казалась зрителям натянутой. Десять нарядов — это не просто везение, это уже попахивало сказкой, которая нарушала главное правило советского кино — правду жизни.

Второй момент, вызывавший саркастический смех в залах, был связан с успехом другой героини — Катерины. Прыжок во времени на 20 лет показывает зрителям, как из скромной работницы общежития она превращается в успешного директора комбината. И вот здесь, по мнению зрителей, режиссёр перестарался с демонстрацией её благосостояния.

Отдельная двухкомнатная квартира в престижном районе на Мосфильмовской улице, импортный раскладной диван-книжка, огромный по тем временам телевизор и, что стало верхом роскоши, личный автомобиль «Волга» — такой набор благ был недостижимой мечтой для 99% советских людей. Даже для директора. Многие продолжали ютиться в коммуналках, годами стояли в очереди на жилье, а о собственной машине могли только мечтать.

Искусственный дефицит был краеугольным камнем советской бытовой жизни. За диваном или телевизором нужно было не просто «достать талон», а занять очередь за несколько лет. Поэтому столь радужная картина успеха вызвала у аудитории отторжение: это был не просто вымысел, это был вымысел, который противоречил их ежедневному опыту. Лишь позже, в ходе обсуждений, некоторые зрители готовы были признать, что высокий пост действительно мог давать доступ к спецраспределителю и прочим благам, но первоначальная реакция была однозначной — не верим.

Парадокс этих несоответствий заключается в том, что они были абсолютно закономерны для кинематографа того времени. Если дефицит рядовых товаров (одежды, техники) режиссёры показывали достаточно смело, как часть повседневной борьбы за существование, то жилищный вопрос был темой куда более щепетильной. Поселить героев в коммуналки — значит показать не самую лицевую сторону советской действительности. Гораздо идеологически вернее было селить положительных персонажей в светлые отдельные квартиры, как бы указывая на светлое будущее, которое вот-вот настанет.

Таким образом, «Москва слезам не верит» (16+) оказалась на разломе двух правд: правды художественной, которая должна была вдохновлять, и правды жизненной, которую зрители несли в кинозал с собой. И если с дефицитом лукавых сапожек или джинсов зритель был готов смириться как с данностью, то увидев на экране недостижимый для себя уровень жизни, он протестовал. Это был протест против кино, которое вместо отражения реальности начало конструировать идеальную, но такую неубедительную советскую мечту.

Читайте также:

...

  • 0

Популярное

Последние новости