Шага на "зебру" теперь недостаточно: когда водитель обязан уступить дорогу пешеходу - Верховный суд поставил точку
- 09:30 20 февраля
- Ксения Сизова
Каждый водитель знает, что правила дорожного движения требуют уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых переходах. Но что именно значит «уступить дорогу» и всегда ли нужно останавливаться, когда человек ступает на «зебру»?
Инспекторы ГИБДД нередко трактуют это правило максимально широко, настаивая на полной остановке перед переходом независимо от расстояния до пешехода. Однако такая позиция не всегда соответствует закону.
Что на самом деле означает термин «уступить дорогу»
Требование пропускать пешеходов на «зебре» закреплено в пункте 14.1 ПДД. Но ключевой здесь является формулировка «уступить дорогу». Если заглянуть в общие положения правил, то этот термин означает, что водитель не должен вынуждать пешехода менять скорость или траекторию. То есть нарушение будет только в том случае, если из-за машины человеку пришлось остановиться, ускориться или отшатнуться.
Цель правила — защита пешеходов, а не тотальная остановка всех машин перед каждым переходом.
Типичная ошибка инспекторов ГИБДД
На практике сотрудники ГИБДД часто трактуют пункт 14.1 как обязанность водителя остановиться в тот момент, когда пешеход только ступил на переход. Водители получают штрафы даже в ситуациях, где они никак не мешали людям переходить дорогу.
Примером служит решение Верховного суда РФ №56-АД24-11-К9. Водителя остановили за то, что он не пропустил пешехода на нерегулируемом переходе. Автомобилист пытался объяснить инспектору, что пешеход шел с прежней скоростью и не менял траекторию, то есть никаких помех создано не было. Однако доводы проигнорировали и выписали штраф.
Обычно суды поддерживают позицию ГИБДД, но иногда справедливость удается восстановить в высших инстанциях. Водитель проехал через пешеходный переход, не остановившись, но при этом не создал пешеходу никаких помех. Инспектор ДПС зафиксировал на видео момент проезда автомобиля. Однако по этим кадрам невозможно было определить, оказался ли пешеход на переходе одновременно с машиной и пришлось ли ему менять скорость или направление.
Верховный суд указал, что привлекать водителя к ответственности можно только в том случае, если он реально создал помехи пешеходу. Сам по себе факт движения автомобиля через переход, когда пешеход уже вступил на проезжую часть, еще не является нарушением. Главное — менял ли пешеход из-за машины свою траекторию или скорость.
Как действовать водителю при несправедливом штрафе
Если вы получили штраф за непропуск пешехода, но уверены, что никому не мешали, важно знать порядок действий. Ключевой момент — наличие или отсутствие реальных помех для пешехода.
Первым делом нужно обжаловать постановление инспектора в районном суде. К жалобе стоит приложить все имеющиеся доказательства: видеозапись с регистратора, фотографии, показания свидетелей. Если в районном суде справедливости добиться не удалось, следующим шагом становится апелляционная инстанция. В сложных случаях можно дойти до Верховного суда, как в приведенном примере.
Что нужно помнить каждому водителю
Правила дорожного движения достаточно четко определяют обязанности водителя перед пешеходным переходом. Требование остановиться возникает только тогда, когда автомобиль создает помехи пешеходу. Практика тотального торможения перед каждым пешеходом избыточна и не основана на законе.
Источник: Автоюрист. Всё о ДПС.
Ранее мы писали: С каким мотором лучше искать б/у автомобиль - бензин или дизель? Запомните раз и навсегда
Читайте также: