Пожили неделю в деревне и быстро все поняли: там никто больше не хочет жить хозяйством

Идея переехать в деревню, вести свое натуральное хозяйство и питаться экологически чистыми продуктами кажется сегодня манистическим идеалом. Многие горожане, устав от суеты, рисуют в воображении идиллическую картинку: свой дом, куры, козы, свежее молоко и полная независимость от супермаркетов. Однако за этой романтической завесой скрывается суровая реальность, которую понимаешь только на собственном опыте. История одной семьи, которая решила проверить этот путь на себе, наглядно показывает: современное мелкое деревенское хозяйство — это не про сытую жизнь и гармонию с природой. Чаще всего это про титанический труд и экономическую нецелесообразность.

Мечта и реальность: как начинался эксперимент

Всё началось с покупки дома в живописной деревне в 25 километрах от города. Владельцы, назовем их условно Максим и Катя, вложили в ремонт и обустройство немало сил и средств. План был грандиозным: завести кур, гусей, коз, свиней и даже телку, чтобы полностью обеспечивать себя продуктами, а излишки продавать в городе. На первых порах их поддерживала эйфория: свежий воздух, тишина, красота вокруг. Местные жители, наблюдая за энтузиазмом новоиспеченных фермеров, лишь многозначительно улыбались, а некоторые и вовсе крутили пальцем у виска. Как выяснилось позже, у них были на то веские причины.

Распорядок дня, который вытеснил все мысли о романтике

Первые впечатления от «экологичной жизни» быстро сменились осознанием рутины. Рабочий день начинался не с чашки кофе на веранде, а с петушиных криков в 5-6 утра. Дальше — непрерывный конвейер обязанностей:

• 6:00-8:00: Кормление всей живности, доение коз, уборка в сараях и курятнике.

• 8:00-12:00: Работа в огороде — посадка, прополка, полив, без которых не обеспечить животных кормами.

• 12:00-18:00: Заготовка сена, поездки за комбикормом, ремонт заборов и построек, которые животные постоянно пытаются сломать.

• 18:00-21:00: Вечерний раунд: кормление, дойка, уборка навоза.

Это был цикл без выходных и праздников. Физическая усталость стала постоянным спутником. На чтение книг, прогулки по лесу или просто отдых на лавочке не оставалось ни сил, ни времени.

Главное разочарование: экономика, которая не сходится

Самый болезненный удар нанесла простая калькуляция. Романтическое «свое, натуральное» при столкновении с цифрами оказалось кабалой.

• Свиньи. Два поросенка съедали комбикорма на сумму свыше 12 000 рублей в месяц. За 7 месяцев откорма расходы только на корм превышали 80 000 рублей. Даже при выходе мяса в 120 кг и его условной рыночной стоимости, чистый убыток от содержания одной свиньи мог достигать десятков тысяч рублей.

• Козы. Литр собственного молока, если учесть затраты на сено, зерно, уход и время, оказывался в разы дороже магазинного. Держать козу для экономии — полная иллюзия.

• Огород. 25 соток земли, которые казались огромными, на деле не могли обеспечить кормами даже небольшое поголовье. Большую часть приходилось докупать, сводя на нет всю «натуральность» и рентабельность.

Вывод оказался жестоким: мелкое подсобное хозяйство в современных реалиях не окупает вложенных в него труда и средств. Оно может быть хобби или способом получения продуктов для личного пользования с полным осознанием их удорожания. Но как бизнес или способ заработка — абсолютно бесперспективно.

Парадокс деревенского благополучия: откуда на самом деле деньги?

Наблюдая за деревней, семья заметила любопытный факт. У многих местных жителей, чьи дома и машины выглядели очень достойно, не было большого хозяйства. Источник их благосостояния оказался иным:

• Вахтовая работа на Севере или в крупных городах.

• Работа в бюджетной сфере (школа, больница, администрация).

• Работа на местных крупных фермах, которые выживают за счет масштаба.

Скотину же многие держали символически — несколько кур для яиц, кролики или поросенок «для себя», а не для продажи. Это было скорее традицией и подстраховкой, а не основой экономики семьи.

Итог эксперимента: возвращение к здравому смыслу

Прожив в таком режиме несколько месяцев, семья приняла трудное, но рациональное решение. Свиньи и козы были проданы. Остались только куры-несушки для собственных яиц. Дом превратился не в ферму, а в место для отдыха — дачу, куда можно приехать на выходные, чтобы отдохнуть от города, а не упахиваться с новой силой.

Этот опыт — не призыв отказаться от деревни. Это трезвый взгляд на то, что жизнь «хозяйством» сегодня — это тяжелый, низкооплачиваемый труд 24/7, который редко приносит финансовую отдачу. Современная деревня живет по другим экономическим законам. Она может быть прекрасным местом для жизни, если у вас есть удаленная работа или вы готовы трудиться в местной инфраструктуре. Но пытаться прокормиться с небольшого надела земли и десятка голов скота — путь, ведущий к выгоранию и разочарованию. Иногда проще зарабатывать в городе, а в деревне — наконец-то отдыхать.

Источник: https://dzen.ru/travel39

Читайте также: 

• Все ошибаются насчёт деревни: сбежала из города и нашла здесь свою счастливую жизнь
• Юг и море не в радость: почему сибиряки бросают дома и бегут обратно в холода
• Люди переезжают жить в этот современный южный город, а потом массово бегут оттуда - дело даже не жаре