Мы используем cookie. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

«Сбросила маску»: Барановская шокировала зрителей, унизив больного человека в эфире

«Сбросила маску»: Барановская шокировала зрителей, унизив больного человека в эфиреКадр из программы "Мужское/Женское" (16+)

Телевидение давно перестало быть просто средством развлечения — оно стало зеркалом общества. И когда в этом зеркале отражается не сочувствие, а насмешка, не помощь, а унижение, зритель неизбежно задаётся вопросом: где граница между шоу и человеческим достоинством? Недавний выпуск ток-шоу «Мужское / Женское» (16+) на Первом канале стал поводом для широкого общественного обсуждения именно по этой причине. А центральной фигурой скандала оказалась Юлия Барановская — ведущая, до этого позиционировавшаяся как заботливая, эмпатичная и социально ответственная.

Выпуск под названием «Художественная свалка» был посвящён Андрею Ляпунову — художнику из подмосковного Фрязино, чья квартира превратилась в завалы хлама. Соседи жаловались на антисанитарию, тараканов, мышей, невозможность нормально проживать в доме. На первый взгляд, тема требовала деликатного подхода: речь шла не о бытовом беспорядке, а, скорее всего, о патологическом накопительстве — психическом расстройстве, признанном Всемирной организацией здравоохранения и требующем не осуждения, а профессиональной помощи.

Однако вместо сочувствия зрители увидели нечто иное.

Когда эмпатия уступает место цирку

С первых минут эфира поведение Барановской вызвало недоумение. Она не просто комментировала ситуацию — она пародировала героя, переходила на фальшивый «детский» голос, строила гримасы, смеялась над его манерой речи и жестами. Её реплики звучали не как попытка понять, а как издёвка. Вместо того чтобы задать вопрос: «Как вам помочь?», она, по сути, спрашивала: «Как вы вообще дошли до жизни такой?» — и делала это с явным превосходством.

Особенно поразило, насколько контрастно выглядел сам Ляпунов. Несмотря на сложную ситуацию, он оставался сдержанным, вежливым, даже интеллигентным. Он не кричал, не оправдывался, не переходил на агрессию — он просто пытался объяснить свою боль. А в ответ получал насмешки от женщины в дорогом костюме, с безупречным макияжем и уверенностью в собственном моральном превосходстве.

Соведущий Александр Гордон, обычно активный и эмоциональный, в этот раз выглядел сдержанно, даже растерянно. По его взгляду, по редким попыткам смягчить тон Барановской было видно: даже он, человек, много лет работающий в этом формате, чувствовал неловкость. Возможно, даже стыд.

Реакция зрителей: возмущение, а не рейтинг

Соцсети взорвались. Комментарии были единодушны: «Человек болен, а вы над ним смеётесь?», «Это не шоу, это позор», «Барановская показала своё истинное лицо». Многие заявили, что больше не станут смотреть передачу, которую раньше считали хотя бы «полезной». Ведь «Мужское / Женское» позиционируется как социальное ток-шоу, якобы помогающее людям решать проблемы с жильём, ЖКХ, властями. И действительно, в истории программы были эпизоды, где благодаря эфиру находили пропавших детей, восстанавливали жильё, возвращали пенсии.

Но на один такой выпуск приходятся десятки других — где героев выставляют как «уродцев морали», а их боль превращают в развлечение для масс. И вот в этом выпуске грань была окончательно перейдена. Не потому что тема была тяжёлой — таких тем много. А потому что подход был лишён элементарного уважения к человеку.

Кто виноват: ведущая или редакция?

Возникает закономерный вопрос: это личная позиция Барановской или результат редакционной политики? Напомним, что в интервью Юрию Дудю (признанному иноагентом) Александр Гордон прямо говорил: «Мне дают текст, я — говорящая голова». Если это так, то, возможно, и Барановская просто исполняла роль, написанную сценаристами, стремящимися к максимальному драматизму и провокации.

Но даже если текст был готов, выбор интонации, мимики, жестов — остаётся за ведущей. И именно здесь проявляется личное отношение. Можно прочитать колючую реплику с сарказмом, а можно — с сожалением. Барановская выбрала первое. И этим выбором она ответила на главный вопрос: для неё герой — не человек, а материал для шоу.

Телевидение как испытание на человечность

Этот эфир стал не просто скандалом — он стал тестом на нравственность. Тестом, который, к сожалению, был провален. Потому что настоящая журналистика, даже в формате ток-шоу, не должна превращать боль в спектакль. Особенно когда речь идёт о психическом здоровье — теме, до сих пор окружённой стигмой и предрассудками.

Если «Мужское / Женское» хочет оставаться социальным проектом, ему пора вернуться к своей первоначальной миссии — не обличать, а помогать. Не смеяться, а слушать. Не унижать, а поднимать.

А Юлии Барановской, возможно, стоит вспомнить: популярность — это не право судить, а ответственность за каждое слово. Потому что за кадром — не персонаж, а живой человек. И он заслуживает не насмешек, а хотя бы элементарного уважения.

Источник: dzen.ru 

Читайте также:

...

  • 0

Популярное

Последние новости