Мы используем cookie. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Прикладывать или вставлять карту: что на самом деле безопаснее - отвечает специалист

Прикладывать или вставлять карту: что на самом деле безопаснее - отвечает специалистprochepetsk.ru

Технология NFC (Near Field Communication) создавалась для одного — сделать платеж мгновенным. И она блестяще справляется с этой задачей. Карта и терминал обмениваются данными за долю секунды, на расстоянии до 10 сантиметров. Никакого физического контакта, никаких лишних движений.

Главный козырь бесконтакта — токенизация. При каждой операции терминал получает не номер вашей карты, а одноразовый цифровой код — токен. Даже если злоумышленник перехватит этот код, использовать его повторно невозможно. Это делает NFC-платежи принципиально более защищенными от кражи данных, чем устаревшая магнитная полоса.

Однако у медали есть оборотная сторона. Лимиты на сумму без PIN-кода — одновременно благо и риск. В России порог обычно составляет 1000–3000 рублей в зависимости от банка. Это удобно для быстрых покупок, но создает окно возможностей для мошенников.

Сценарий, которого боятся многие: злоумышленник с портативным терминалом подходит вплотную в транспорте или очереди и списывает деньги, пока вы ничего не подозреваете. Насколько это реально? Технически — да. На практике — крайне маловероятно. Во-первых, у каждого мошенника есть лимит на сумму списания и необходимость отчитываться перед банком-эквайером. Во-вторых, такие операции быстро отслеживаются, а терминалы привязываются к конкретным юрлицам. Тем не менее, защитный чехол с экранированием (пресловутый «фольгированный карман») решает проблему полностью. Стоит копейки, а карта в нем становится «невидимой» для любых считывателей.


Вставка карты: медленно, но с подвохом

Контактная оплата через чип (технология EMV) воспринимается многими как эталон надежности. Вы вставляете карту, терминал считывает данные, запрашивает PIN-код — и только потом происходит списание. Кажется, что лишний шаг делает кражу невозможной.

Это одновременно и правда, и опасная иллюзия.

Чип действительно сложно скопировать. В отличие от магнитной полосы, которую считывают и клонируют за секунды, EMV-чип генерирует уникальные коды для каждой транзакции. Однако физическое взаимодействие с терминалом открывает другой вектор атаки — скимминг.

Скиммеры — это накладки на картоприемники банкоматов и терминалов. Они незаметно считывают данные карты, а встроенная камера или фальшивая клавиатура запоминает PIN. Внешне такой накладку распознать сложно, особенно на старом оборудовании. И если бесконтактную оплату перехватить почти невозможно, то «вставной» способ дает мошенникам физический контакт с вашей картой.

Вывод неочевидный, но точный: контактная оплата безопаснее в момент транзакции (требует PIN), но уязвимее на этапе ввода карты в устройство.


Магнитная полоса: цифровой анахронизм

Иногда терминал «не видит» чип или NFC, и кассир просит: «Проведите полоской». Это сигнал тревоги. Магнитная полоса — технология 1960-х годов, которая не обеспечивает никакой криптографической защиты. Данные на ней хранятся в открытом виде. Считать их может любой кардридер за 500 рублей.

В 2026 году использование магнитной полосы оправдано только в одном случае — если терминал физически не поддерживает современные стандарты. В любой другой ситуации это приглашение к краже данных. Никогда не соглашайтесь на «провести полоской», если терминал исправен. И уж точно не делайте этого в сомнительных местах.


Смартфон как идеальный компромисс

Apple Pay, Google Pay, Samsung Pay и их аналоги изменили правила игры. Оплата телефоном сочетает скорость NFC с военной защитой.

Когда вы добавляете карту в смартфон, банк создает ее цифровую копию — токен. Сам номер карты не хранится ни в телефоне, ни в облаке. Для каждой транзакции генерируется новый код. Даже если злоумышленник перехватит данные платежа, восстановить по ним номер карты или имя держателя невозможно.

Кроме того, телефон требует биометрической аутентификации — отпечатка пальца или скана лица. Потеряли телефон? Заблокировали устройство через iCloud или Find My Device — карта исчезла. Потеря физической карты без PIN-кода дает мошеннику хотя бы возможность потратить мелкие суммы по бесконтактной оплате. Потеря телефона с платежными приложениями — ноль.


Биометрия и QR-коды: будущее с оговорками

Оплата взглядом или лицом — самый футуристичный и одновременно самый спорный способ. Технически он крайне надежен: подделать живую биометрию сложно. Однако вопрос доверия к хранению биометрических данных остается открытым. Утечка базы лиц и отпечатков пальцев — не гипотетический сценарий, а состоявшийся факт в некоторых странах. Менять пароль легко, менять лицо — невозможно.

QR-коды — обратная сторона технологического прогресса. Они удобны, не требуют специального оборудования, но абсолютно беззащитны перед человеческой невнимательностью. Наклеить поверх официального кода свой — дело двух секунд. Пока пользователь сканирует, деньги уходят на подставной счет. Платить по QR-коду можно, но только убедившись, что реквизиты принадлежат именно этому магазину.


Итог: что выбрать в 2026 году

Не существует единственно верного способа оплаты, как не существует абсолютной защиты. Но можно выстроить иерархию безопасности, основанную на физике и статистике.

Самый безопасный способ — оплата смартфоном или часами. Токенизация, биометрия, удаленная блокировка — здесь закрыты все дыры, присущие пластику.

Второй по надежности — бесконтактная оплата пластиковой картой с установленными лимитами и, желательно, экранирующим чехлом.

Третий — вставка карты в исправный, проверенный терминал. Безопасно, но с риском скимминга на незнакомом оборудовании.

Четвертый, аутсайдер — магнитная полоса. Используйте только в крайнем случае и сразу запрашивайте замену карты в банке.

Главное правило современной финансовой безопасности — не в способе оплаты, а в осознанности. Проверяйте выписки, не храните все деньги на одной карте, не диктуйте коды из SMS. Технологии уязвимы ровно настолько, насколько их пользователи пренебрегают здравым смыслом. И в этом смысле «прикладывать» или «вставлять» — вопрос не столько техники, сколько привычки. Которая либо защищает, либо обнуляет любые достижения инженеров.

Источник: https://dzen.ru/pochinka_blog

Читайте также: 

...

  • 0

Популярное

Последние новости