Еще один способ сделать дом теплее: его знает каждый в Финляндии, но не жалуют у нас

Когда речь заходит об утеплении дома, большинство сразу думает о стенах. Минеральная вата, пенопласт, экструдированный пенополистирол — всё это давно стало привычным. Утепляют чердаки, перекрытия, фундаменты. Но есть одна зона, через которую уходит до трети всего тепла, и о ней часто забывают. Это окна.

Современные пластиковые окна, какими бы технологичными они ни были, остаются самым слабым местом в теплозащите дома. Нормативное сопротивление теплопередаче для окон — около 0,63 (м²•°С)/Вт. Для утеплённой стены этот показатель может достигать 5–6 единиц. Разница колоссальная. Через квадратный метр окна уходит в 8–10 раз больше тепла, чем через квадратный метр стены.

В Финляндии, где климат суровее российского, эту проблему решили давно и просто. Там используют двойные оконные системы. Две рамы, разделённые воздушным промежутком, дают такой эффект, который недостижим для самых дорогих однокамерных стеклопакетов. Но в России этот метод почему-то не прижился.

Как устроены двойные окна по-фински

Конструкция предельно проста. В наружной раме устанавливается, например, недорогой однокамерный стеклопакет. Во внутренней — двухкамерный. Между ними остаётся воздушная прослойка, которая работает как дополнительный утеплитель. В итоге получается три камеры с воздухом плюс две камеры со стеклопакетами.

Есть и более бюджетный вариант: наружное одинарное остекление и внутри однокамерный стеклопакет. Это дешевле, но тоже даёт отличный результат. В таких конструкциях предусмотрен механизм, который фиксирует рамы друг к другу, и всё окно открывается как одно целое.

Те, кто помнит старые деревянные окна, наверняка узнают принцип. В советских домах ставили две рамы, и внутреннюю на лето вынимали. Только теперь рамы не деревянные, а современные, с качественными уплотнителями и стеклопакетами.

Почему это работает

Физика процесса проста. Воздух — отличный теплоизолятор, если он неподвижен. В обычном стеклопакете воздух (или инертный газ) находится в тонких камерах между стёклами. В двойной системе появляется дополнительная толстая воздушная прослойка между рамами. Она гасит тепловой поток гораздо эффективнее.

Кроме того, две рамы создают несколько поверхностей, на которых задерживается тепло. Каждое стекло отражает часть инфракрасного излучения обратно в комнату. Чем больше слоёв, тем меньше тепла уходит наружу.

В финских домах такие окна ставят уже много лет. Это не экспериментальная технология, а проверенный стандарт для холодного климата.

Что мешает распространению в России

Главная причина — цена. Двойные оконные системы стоят от 350 евро за квадратный метр. Это в несколько раз дороже обычных пластиковых окон. Наш потребитель привык экономить на стройке и ремонте, и окна часто покупают по остаточному принципу. Лишние 50–100 тысяч на дом кажутся ненужной тратой.

Вторая причина — конструктивные особенности. Двойные окна занимают больше места. Уменьшается глубина подоконника, а при тонких стенах его может не быть совсем. В финских домах стены толще, и этот нюанс не критичен. В российских типовых проектах, особенно в старом фонде, установка двух рам может оказаться проблемой.

Третья причина — инерция мышления. У нас привыкли к стандартным решениям, и новое воспринимается с подозрением. Проще поставить обычный стеклопакет и надеяться, что он справится.

Альтернативы для тех, кто не готов к радикальным решениям

Если ставить двойные окна дорого или технически сложно, можно улучшить существующие.

Замена уплотнителя. Качественный уплотнитель, например шлегель, уменьшает продувание. Это недорого, но эффект ограничен.

Выбор более тёплого стеклопакета. При заказе окон можно сразу выбрать трёхкамерные стеклопакеты вместо двухкамерных. Разница в цене не так велика, а теплозащита становится заметно лучше. Профиль тоже лучше брать пошире — чем толще воздушные камеры в профиле, тем теплее.

Энергосберегающее стекло. Стёкла с низкоэмиссионным покрытием отражают тепло обратно в комнату. Это работает и зимой, и летом.

Рольставни или плотные шторы. На ночь окна можно закрывать рольставнями или даже обычными плотными шторами. Это создаёт дополнительную воздушную прослойку и снижает теплопотери.

Личный опыт: попытка найти компромисс

Автор этих строк, столкнувшись с проблемой холодных окон в загородном доме, изучил финский опыт и попытался найти решение. Ставить полноценные двойные окна оказалось слишком дорого — дом большой, бюджет улетал в космос. Но и оставлять как есть было нельзя: зимой от окон тянуло холодом, а счета за отопление росли.

В итоге пошли на компромисс. На самые проблемные окна, выходящие на северную сторону, установили вторые рамы с однокамерными стеклопакетами. Сделали на заказ, по размерам существующих проёмов. Получилось не так дорого, как полноценная двойная система на весь дом, но эффект ощутим. В комнатах стало теплее, исчезло ощущение сквозняка.

На остальных окнах ограничились заменой уплотнителей и установкой энергосберегающих стёкол. Тоже помогло, но не так кардинально.

Что говорят специалисты

Строительные эксперты подтверждают: двойные окна — это действительно эффективно. По их оценкам, теплопотери через окна можно снизить в 2–3 раза по сравнению с обычными однокамерными стеклопакетами. Окупаемость зависит от климата и стоимости энергоносителей, но в регионах с холодными зимами она вполне реальна.

Некоторые производители окон в России уже предлагают подобные системы. Но спрос пока низкий, и в массовом сегменте они почти не представлены. Заказывать приходится индивидуально, что тоже увеличивает стоимость.

Стоит ли игра свеч

Для нового строительства, особенно в северных регионах, финский метод стоит рассмотреть всерьёз. Переплата при строительстве окупится за несколько лет экономии на отоплении, а комфорт в доме будет совсем другим. Никакие дополнительные обогреватели не заменят нормальной теплоизоляции окон.

Для уже построенных домов решение сложнее. Если окна относительно новые и менять их жалко, можно попробовать усилить теплозащиту другими способами. Но если дом старый, а окна скоро менять — имеет смысл посмотреть в сторону финской технологии.

Заключение

Мы привыкли считать, что окна — это слабое место, с которым нужно мириться. Но финны доказали: можно сделать дом по-настоящему тёплым, если подойти к вопросу системно. Двойные окна — не панацея, но один из самых эффективных способов сократить теплопотери.

В России этот метод пока не популярен, и зря. Возможно, со временем, когда цены на энергоносители вырастут ещё, а требования к энергоэффективности домов ужесточатся, мы придём к тому же, к чему пришли в Финляндии десятилетия назад. А пока выбор остаётся за каждым владельцем дома: экономить сейчас или потом.

Источник: https://dzen.ru/samstroy24

Читайте также:

Натяжной, гипсокартонный или просто покрасить - какие потолки в 2026 дизайнеры считают самым разумным решением Дизайнеры больше не гонятся за люстрами: вот какие тренды в освещении захватят дома в 2026 Можно ли есть картофель пожилым? Диетолог ответила на этот вопрос - вы удивитесь Эти 4 материала для ремонта лучше не заносить в квартиру: от них больше вреда, чем пользы