Верховный суд поставил точку: инспектору ГИБДД не нужно видео, чтобы составить протокол. И вот почему
Многие водители уверены, что без видеозаписи протокол об административном правонарушении не имеет силы и его легко оспорить. Однако на практике отсутствие видеофиксации далеко не всегда означает, что производство по делу будет прекращено.
Сотрудники ГИБДД и суды используют другие законные способы подтверждения нарушения.
Чем могут заменить видео инспекторы?
Когда видеозапись происшествия отсутствует, инспекторы для доказательства вины водителя составляют служебные рапорты. В них они подробно описывают обстоятельства нарушения, которые лично наблюдали. Если на месте находится второй сотрудник, он также пишет аналогичный рапорт. Эти документы часто принимаются судами в качестве допустимых и достаточных доказательств, фактически заменяя видеоматериалы.
Важно понимать, что объяснения инспекторов, оформленные должным образом, являются законными доказательствами по делу.
Пример из практики: дело о вождении в состоянии опьянения
Яркой иллюстрацией служит реальное решение Верховного Суда РФ от 15 июня 2023 года. Инспектор составил протокол на водителя, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. Сам факт опьянения водитель не оспаривал, но отрицал, что находился за рулём в момент движения. Видеозапись, фиксирующую процесс вождения, у ГИБДД не было.
Тем не менее суды всех инстанций, включая Верховный Суд, признали водителя виновным. Ключевыми доказательствами стали именно рапорты и пояснения сотрудников полиции, которые стали свидетелями нарушения. Суд указал, что видеозапись не является обязательным доказательством по делу, и её отсутствие само по себе не влечёт недействительности протокола.
Что это значит для водителя?
Нельзя рассчитывать только на отсутствие видео. Даже если запись с регистратора патрульной машины или нагрудной камеры инспектора отсутствует, это не гарантирует автоматического прекращения дела. Нужно внимательно читать протокол и давать объяснения. Все возражения необходимо чётко и аргументированно излагать в графе «Объяснения лица» в протоколе. Молчание или отказ от подписи не отменят процедуру. Стоит готовиться к защите в суде. Если вы не согласны с нарушением, нужно собирать собственные доказательства: показания свидетелей, фото, записи с личных видеорегистраторов, которые могут опровергнуть версию инспектора.Источник: Автоюрист. Всё о ДПС.
Читайте также:
Худший городок, в котором я побывал. Мог бы стать жемчужиной Золотого кольца, но в реальности полная разруха 10 проблем, которые портят Петербург: толпы туристов лишь вершина айсберга Человек «прибирается», когда чувствует конец: мудрые слова Нагибина, пробирающие до слез Почему кошки сворачиваются в клубок во сне. Должен знать каждый хозяин Заменила 1 ингредиент в "Оливье" - все гости подумали, что заказала в крутом ресторане. Хозяйки, берите на заметку