Почему в США до сих пор пользуются гвоздями, а не саморезами: в России все наоборот - вот чего мы не знаем
В представлении многих россиян, особенно тех, кто хоть раз держал в руках шуруповёрт, гвозди — пережиток прошлого. Архаика. Что-то из времён, когда не было ни инструментов, ни технологий, ни даже понимания, что крепёж может быть разным. Сегодня в магазинах — сотни видов саморезов: для гипсокартона, для дерева, для металла, с антикоррозийным покрытием, с разной головкой, с разным шагом резьбы. И всё это — для одного и того же: чтобы что-то скрепить надёжно и красиво.
Но если заглянуть за океан, в США или Канаду, то картина окажется иной. Там, где строят десятки тысяч домов ежегодно, по-прежнему звучит стук молотков — или, точнее, ритмичный «так-так» гвоздезабивных пистолетов. И в этом нет ни консерватизма, ни отсталости. Наоборот — за этим выбором стоит продуманная, проверенная временем и стихиями логика.
История, которая не ушла в прошлое
Ещё в середине XX века, как в СССР, так и в США, строительство домов было делом простым и прямолинейным. Нужно было соединить доски? Брали молоток и гвозди. Шурупы тогда были редкостью, а саморезы — почти фантастикой. В Америке даже проводились соревнования на мастерство: например, Ларри Хон, будущий знаменитый строитель каркасных домов, прославился тем, что в 1960-х годах забил 15-сантиметровый гвоздь в брус всего за два удара. Этот навык тогда считался вершиной плотницкого искусства.
С тех пор прошло более полувека. В России технологии шагнули вперёд: шуруповёрты, аккумуляторные дрели, саморезы под каждую задачу. А в США? Там тоже появились новые инструменты — но не для замены гвоздей, а для их ускоренного забивания. Современный плотник вооружён не молотком, а пневматическим, газовым или аккумуляторным нейлером. Однако суть осталась прежней: крепёж — всё тот же гвоздь.
Почему не саморезы? Пять причин, проверенных практикой
На первый взгляд кажется странным: почему развитая страна, где всё подчинено эффективности и технологиям, не перешла на более «умный» крепёж? Ответ кроется не в привычке, а в прагматизме. Вот пять причин, почему американцы по-прежнему выбирают гвозди.
1. Строительные нормы — не место для экспериментов
В США действуют строгие строительные кодексы. Если в них прописано, что элементы каркаса должны соединяться гвоздями определённой длины и в определённом количестве, то так и будет. Это не бюрократия — это гарантия безопасности. Государственные, банковские и страховые инспекторы проверяют каждое соединение. И если вместо гвоздей окажутся саморезы, дом могут просто не принять в эксплуатацию. Ведь проверено: гвозди работают — и работают надёжно.
2. Экономика национального масштаба
Гвозди в США — не просто крепёж, а часть промышленной экосистемы. Десятки заводов, тысячи рабочих мест, стабильный спрос. Отказ от гвоздей означал бы коллапс целой отрасли. Поддержка собственного производства — не идеология, а экономическая необходимость. Как ни странно, даже в эпоху глобализации американцы предпочитают держать такие базовые технологии «под крышей».
3. Скорость — деньги
Забить гвоздь пневматическим нейлером — дело доли секунды. Закрутить саморез — минимум 3–5 секунд, даже на мощном инструменте. При строительстве одного дома эта разница даёт часы, а при возведении целого посёлка — недели. В условиях жёсткой конкуренции на рынке жилья скорость сборки каркаса напрямую влияет на прибыль. И здесь гвозди вне конкуренции.
4. Цена имеет значение
Гвозди дешевле саморезов — иногда в два, а то и в три раза. При этом для массового строительства закупаются тонны крепежа. Экономия на каждом гвозде складывается в сотни тысяч долларов на проект. Кроме того, пневматические и газовые нейлеры не требуют подзарядки, не зависят от аккумуляторов и работают весь день без перерыва. Это ещё один фактор, снижающий общую стоимость строительства.
5. Надёжность в условиях стихии
Самая неожиданная, но и самая важная причина — прочность. В США часты ураганы, торнадо, сильные ветры. Дом должен выдерживать не только вертикальные, но и боковые нагрузки. И здесь гвозди показывают удивительное преимущество. Обычный строительный гвоздь выдерживает нагрузку на срез до 900 килограммов. Саморез из качественной стали — максимум 320 килограммов. Разница колоссальна.
При этом гвозди обладают уникальным свойством: под нагрузкой они не ломаются, а слегка сгибаются, поглощая энергию. Саморезы, напротив, при превышении предела прочности ломаются хрупко и без предупреждения. Для каркасного дома, который должен «дышать» и гасить вибрации, это критически важно.
Заключение: прогресс — не всегда замена старого новым
Выбор гвоздей в США — не дань традиции, а результат многолетнего опыта, инженерных расчётов и суровых климатических реалий. Там поняли главное: технологический прогресс не обязан означать отказ от проверенных решений. Иногда старое — просто лучше. Особенно когда речь идёт о том, что держит над головой крышу.
Источник: dzen.ru
Читайте также:
Обрезка вишни: один правильный шаг — и урожай становится предсказуемым Сладкие хрустящие огурцы без лишних специй: проверенный рецепт, который хранится до весны Счастье детей – спокойствие родителей: на территории ЖК “Фьюжн” открылась игровая и спортивная площадка