Теперь и в лютый мороз ходим босиком: утеплили подпол за 2 часа без мороки с пенопластом и минватой
Многие уверены: главное в доме — мощная печь, которая согреет в любой мороз. Но история автора Дзен-канала «Стеклянная сказка» доказывает, что этого мало — тепло нужно не только создать, но и удержать.
Его знакомый строитель Костя возвёл дом с красивыми стенами и новыми окнами. Казалось бы, живи и радуйся. Но зимой жильё превратилось в холодильник — тепло от печи улетало через неутеплённый пол, а хозяевам приходилось ходить по дому в валенках.
Через время сам автор столкнулся с похожей бедой. Причиной стал просчёт при строительстве — неправильно выполненная отмостка. Из-за ошибок в гидроизоляции дождевая вода попадала к фундаменту и подтачивала его. Старое утепление пришлось снять, и дом остался без защиты в самый неподходящий момент — накануне зимы.
Почему в доме стало невыносимо холодно
Раньше даже в сильные морозы можно было спокойно ходить босиком, но теперь полы стали ледяными. Малейший сквозняк выдувал остатки тепла, и ноги не согревались даже в носках. Выход был один — срочно утеплять цоколь, пока не ударили настоящие морозы.
Выбор подходящего материала оказался непростым. Пенопласт быстро портят грызуны и он не «дышит», из-за чего полы могут начать гнить. Минеральная вата требовала сложного монтажа и дополнительной защиты, что зимой было нереально. В итоге спасением стал напыляемый полиуретановый утеплитель — современный материал, который наносится прямо из баллона и образует плотный, бесшовный слой.
Как работает напыляемый утеплитель
Цены в магазинах оказались завышены почти вдвое, но автор сумел купить утеплитель напрямую у дилера — получилось значительно дешевле. Всего за пару часов работы дом получил надёжную «шубу»: 2–3 сантиметра напыляемого слоя закрыли все щели и мостики холода.
Однако без нюансов не обошлось. Толстый слой за один раз нанести нельзя — предыдущий просто сдувается. К тому же расход оказался выше, чем указано на упаковке: одного баллона хватало примерно на 1,2 квадратных метра. Некоторые баллоны были неполными, а в нескольких — смесь выходила неоднородной. Поэтому при покупке лучше брать с запасом.
Что показал результат
Напыляемый утеплитель действительно спас дом от холода — тепло перестало уходить, полы снова стали комфортными. Этот способ оказался самым быстрым и удобным, но не всегда самым дешёвым. Если стоимость баллона превышает 600–700 рублей, проще использовать пенопласт или минеральную вату.
Зато по эффективности и скорости напыление не имеет равных — особенно когда мороз уже на пороге, а времени на капитальные работы нет.
Читайте также:
Спрятаться от соседей можно и без глухих заборов: 5 сорняков, помогающих огородиться от посторонних глаз Газ оказался не по карману: жители уральских деревень нашли способ платить за отопление в 3 раза меньше Почему нельзя асфальтировать двор перед домом: в США уже давно запретили, а мы делаем и радуемся